利用SD-WAN搭建的中日专线与MPLS VPN搭建的中日专线在技术性能上的差异

下面将对这两种网络连接方式进行比较：

带宽和传输速度：SD-WAN利用多路径和负载均衡技术，可以同时利用多条宽带连接实现高带宽的传输。相比之下，MPLS VPN通常具有固定的带宽，传输速度可能受限于所提供的带宽容量。因此，在带宽和传输速度方面，SD-WAN通常能提供更高的性能。

可用性和弹性：SD-WAN具备自动故障切换和路径优化的能力，可以实现快速、无缝地切换到备用路径，提高网络的可用性和弹性。相比之下，MPLS VPN在遇到网络故障时可能需要较长的恢复时间，无法实现同样的快速故障切换和路径优化。

成本效益：SD-WAN通常可以利用低成本的宽带连接，如互联网和4G/5G网络，来替代昂贵的专线连接。这使得SD-WAN在成本方面具有优势。相比之下，MPLS VPN的成本较高，特别是在跨国连接的情况下，可能需要支付高额的专线租用费用。

管理和配置灵活性：SD-WAN提供了集中化的网络管理平台，使得网络配置、监控和管理更加灵活和简化。管理员可以通过集中控制台实时管理多个站点和连接。而MPLS VPN的管理相对独立，需要在每个站点进行单独的配置和管理。

安全性：MPLS VPN通常提供较高的安全性，通过使用专用的专线连接和加密技术来保护数据传输。相比之下，SD-WAN需要采取额外的安全措施，如加密和防火墙等，来确保数据的安全性。

需要注意的是，实际的性能差异取决于网络的具体配置、服务提供商的能力以及网络负载等因素。因此，在选择中日专线连接技术时，企业应根据自身需求和预算进行评估，并与不同的服务提供商进行比较，以确定最适合自己的解决方案